llll

Adsens

samedi 2 mai 2020

Les 6 styles de leadership selon Daniel Goleman




Par: Bouhamed youssef coach consultant 



    Le leadership est un carrefour de plusieurs disciplines : La gestion des ressources      humaines, les sciences de l’éducation, le management, la psychologie…etc.
    Le leadership change de définition selon le paradigme et le domaine qu’il le définit.  Ainsi, il peut être définit en faisant référence aux traits de personnalité et aux  compétences émotionnelles. Parmi les classements de leadership reconnus jusqu’à nos  jours, on trouve le modèle du psychologue américain Kurt Lewin qui fait distingue  entre 3 styles (1939) : Le leadership directif, le leadership participatif et le leadership  délégatif.
   Selon Daniel Goleman, le célèbre auteur de l’intelligence émotionnelle et le  professeur de Harvard, le leadership peut être représenté selon 6 modèles : Le  leadership directif, le leader chef de file, le leader visionnaire, le leader collaboratif, le  leader participatif et le leader coach.

   1-    Le leadership directif ou autoritaire :

    Avec son slogan «  faites ce que je vous demande de faire » , ce style est le plus  autoritaire de ce modèle et le moins participatif. Dans ce cas, le leader détient le plein  contrôle sur son groupe et est le seul à prendre les décisions.
    Avantages du style directif :
   - Gain de temps dans la prise de décisions ;
    -  Fonctionne bien dans les temps de crise ;
    Inconvénients du style :
      -  Provoquer des résistances auprès des collaborateurs et des salariés.

         2- Le leader chef de file :

   A comme slogan «  Faites comme moi », ce style le leader essaie de donner  l’exemple à ces collaborateurs en étant moins autoritaire que le style précédent.       Dans ce cas, le leader attend le meilleur voir l’excellence de son équipe et  atteindre le haut niveau de la performance.
 Avantages du style chef de file :
      - Fonctionne si l’équipe est très motivé ;
 Inconvénients du leader chef de file :
      -  Se concentre sur les tâches  plutôt que sur l’ensemble du processus ;
      -  Il est moins centré sur l’humain ;

   3-    Le leader visionnaire :

    Son slogan est «  Suivez-moi » ce qui donne l’image d’un leader charismatique qui  transmit une vision à son équipe. Cependant, il est de la responsabilité de l’équipe de  concrétiser cette vision en toute liberté.
 Avantages du leader visionnaire :
      -   Aide au bon  changement ;
   - Clarifie la vision pour l’ensemble de l’équipe.
 Inconvénients du leader visionnaire :
      - Il ne fonctionne pas en temps de crise car le processus devient long avec  la  participation  de l’équipe.

         4- Le leader collaboratif :

    «  Collaborons » est son slogan, ce qui donne l’image d’un leadership basé sur la  collaboration tout en cherchant à créer l’harmonie dans l’équipe, la cohésion et puis la  motivation.
    Ce style cherche à augmenter la confiance de son équipe en identifiant leurs  problèmes et leurs besoins.
 Avantages du leader collaboratif :
      - Rehausse la confiance et la motivation dans un groupe.
 Inconvénients du leader collaboratif :
     - Ne valorise que le groupe et pas les individus.

   5- Le leader participatif ou démocratique :

    Ce style a comme slogan «  Plusieurs têtes valent mieux qu’une », il cherche alors la  participation de tous les membres d’une équipe dans un climat démocratique. Ce style  valorise, en effet, l’intelligence collective qui est la clé de la performance à long  terme.
 Avantages du leader participatif :
      -  Encourager les initiatives et les idées ;
  - Contribuer à  la créativité dans le groupe ;
      - Renforcer l’engagement.
 Inconvénient du leader participatif :
    - Un processus assez lent surtout en temps de crise.

   6-    Le leader coach :

    Son objectif est de développer les compétences de son équipe et l’autonomie de  chacun de ses membres, c’est pourquoi son slogan est «  Essaie de cette façon ».
 Avantages du leader coach :
- - Développer l’autonomie et les compétences ;
 Inconvénients du leader coach :
    -  Un processus long et demande du temps de la part du leader.